Vladimir812 Опубликовано 8 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2009 По пункту 3, скрипт случаем не по главному домену в биллинге ищет, чтобы добавить в базу или разослать письма ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 9 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2009 Предлагаю еще сделать whois поумней:Вводив имя домена без зоны, чтобы была проверка всех известных зон Например: вводив ddddd Выводилось ddddd.ru СВОБОДЕН ddddd.com СВОБОДЕН ddddd.net ЗАНЯТ ddddd.biz СВОБОДЕН ddddd.org СВОБОДЕН ddddd.info СВОБОДЕН Выполняться будет очень долго. А если зон 30, 50, 100? Сделайте ждя доп. услуг возможность указать сколько таких услуг можно сделать из одного аккаунта. Для IP адресов выделенных это просто критично, многим клиентам не понятно, что для 1 аккаунта 1 IP адрес, а на описание никто не смотрит... Можно вручную в конфиги прописать второй, третий и т.д. выделенные IP для дополнительных или паркованных доменов. Лишь из-за IP, в то время, когда есть возможность ручного решения проблемы, вводить функцию не буду. Насчет API для Яда известие радостное, будем ждать, только надо разобраться каким образом в случае возврата средств по желанию клиента на Яд это сделать. В договоре с ЯД есть соотв. пункт "5.8. Возврат Платежей Пользователям." с четырьмя подпунктами. И в очередной раз скрестив пальцы прошу сделать возможность делать юр. лицам свои тарифы. Мне видится, что это технически очень удобно. Хотя бы с той точки зрения, что юр. лицам надо высылать документы. При условии недорогих тарифов, я думаю что это должно не отдельно оплачиваться как доп. услуга, а должно быть включено в тариф. Ну и держать юр .лиц на отдельных серверах тоже технически удобнее. Если принципиально не хотите сделать этот незначительный аддон, давайте хотя бы за деньги Сделайте лимит на нимальный платеж через банк от юр. лиц, это же даже правильнее будет, есть же дешевые домены, доп. услуги, продавать которые поотдельности юр. лицам неудобно. Даже за деньги не хочу делать, т.к. есть решение этой проблемы, описанное в предыдущем предложении, но придется, т.к. много "За". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 9 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2009 По поводу IP, конечно можно в конфигах прописывать, а если я этого не хочу, да и дело не только в IP, как доп. услуге, есть множество других услуг, я думаю кол-во услуг на аккаунт надо как то ограничивать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 9 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2009 Вот еще что хотелось предложить, в админке, заходя в аккаунт клиента внизу указан IP, на котором находится клиент, так вот отображается там это сейчас в виде IP (главный домен). Думаю вместо главного домена в скобках можно название сервера - так значительно нагляднее, при условии, что главный домен тоже как правило IP адрес. Также на стр. смены тарифа в правом блоке рядом с IP лучше не ID сервера, а опять же его название. Ок. В дополнение неплохо было бы в статистике по серверам не Сервер 1 и т.п. писать, а то же имя сервера, я думаю у многих эти номера не совпадают, а у кого то и вовсе нет цифр в названии. Также имя сервера необходимо на странице списка серверов. Ок. LoadUsage модуль, сделайте возможность запуска через крон, это избавит от необходимости использования разных левых скриптов. Тем более получить доступ к /var/spool/cron/root будет для взломщика довольно проблематично. Вроде как уже писалось что этого не будет, можно сделать через UTC или посмотрите в сторону: forum.advanta.org/index.php?showtopic=3608 Я видел это как запуск по крону /var/spool/cron/root , а там запускать примерно как cron.php с параметрами. Добраться до этого файла крайне сложно и никаких паролей в открытом виде. Ну вот в паратметрах-то и будут пароли на все Ваши серверы, так рисковать нельзя, предпосылок для этого делать не буду. Потестил usage.php, из чего назрел этот пост. 1. Нагрузка на процессор и память указана в процентах от максимально возможной для Вашего тарифа. Вы вдумайтесь в эту фразу Например, разрешенная на процессор 5%, скрипт снял данные 3%, в этом случае в статистике должно быть 60%. Исправьте, иначе клиенты в шоке. Исправлю текст. 2. Если нагрузка превышена, то да, в письме и в логе указано что превышено, а вот если не превышено, то надо написать - Превышения нет, чтобы не было лишних беспокойств. Но и конечно близко к превышению можно писать предупреждение, что превышений нет, но обратите внимание Добавлю в текст письма для клиента: Чтобы отказаться от получения этих информационных писем посетите панель управления счетами По пункту 3, скрипт случаем не по главному домену в биллинге ищет, чтобы добавить в базу или разослать письма ? Да. По поводу IP, конечно можно в конфигах прописывать, а если я этого не хочу, да и дело не только в IP, как доп. услуге, есть множество других услуг, я думаю кол-во услуг на аккаунт надо как то ограничивать. Какие еще услуги? По нашему опыту работы - такая ситуация только с IP. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 9 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2009 Я думаю искать по главному домену это высшая глупость, надо искать по логину cPanel, так как главные домены меняются для клиентов на сервере, а менять в биллинге их - это лишнее действие, если есть логин сервера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 9 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2009 Сделайте из тикета возможность сразу зайти к клиенту в админку (не из под клиента я имею ввиду). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 9 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2009 Я думаю искать по главному домену это высшая глупость, надо искать по логину cPanel, так как главные домены меняются для клиентов на сервере, а менять в биллинге их - это лишнее действие, если есть логин сервера. Надо менять и в биллинге. Домены - уникальнее, чем логины, гораздо больше вероятности наличия одних и тех же логинов на разных серверах, чем главных доменов. Сделайте из тикета возможность сразу зайти к клиенту в админку (не из под клиента я имею ввиду). Возможно сделаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 10 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2009 Я думаю искать по главному домену это высшая глупость, надо искать по логину cPanel, так как главные домены меняются для клиентов на сервере, а менять в биллинге их - это лишнее действие, если есть логин сервера. Надо менять и в биллинге. Домены - уникальнее, чем логины, гораздо больше вероятности наличия одних и тех же логинов на разных серверах, чем главных доменов. Вероятность может и не такая, но доменов одинаковых на серверах разных довольно много, я не понимаю в чем сложности - каждый аккаунт привязан к серверу определенному, на этом сервере разных логинов cPanel быть не может по определению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 10 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2009 Почему бы скрипту не искать юзеров по серверу который я ввожу в скрипте и по логину cPanel, это куда более разумно, чем как это реализовано сейчас. Скрипт реально назвать частью биллинга сложно, так как его функционал "сомнителен". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 10 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2009 По поводу кол-ва доп. услуг на аккаунт, давайте я Вам компенсирую Ваш час работы и все останутся довольны По Usage.php тоже можем обсудить, я понимаю, что у Вас много работы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 10 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2009 Я думаю искать по главному домену это высшая глупость, надо искать по логину cPanel, так как главные домены меняются для клиентов на сервере, а менять в биллинге их - это лишнее действие, если есть логин сервера. Надо менять и в биллинге. Домены - уникальнее, чем логины, гораздо больше вероятности наличия одних и тех же логинов на разных серверах, чем главных доменов. Вероятность может и не такая, но доменов одинаковых на серверах разных довольно много, я не понимаю в чем сложности - каждый аккаунт привязан к серверу определенному, на этом сервере разных логинов cPanel быть не может по определению. Почему бы скрипту не искать юзеров по серверу который я ввожу в скрипте и по логину cPanel, это куда более разумно, чем как это реализовано сейчас. Скрипт реально назвать частью биллинга сложно, так как его функционал "сомнителен". В скрипт может вводиться не только тот IP, который есть в биллинге, но и один из доменов на сервере и пр., тогда определить, к какому серверу согласно базе данных биллинга относится запрос - проблематично. Как самый простой и в то же время безпроблемный способ реализации требуемой функции рассылки информации по нагрузкам и была выбрана проверка по главному домену. Изменять что-либо в в этой функции не планирую. Сбоев, по кр. мере на наших серверах, она не давала. По поводу кол-ва доп. услуг на аккаунт, давайте я Вам компенсирую Ваш час работы и все останутся довольны Так я наверное итак (бесплатно) сделаю эту функцию. По Usage.php тоже можем обсудить, я понимаю, что у Вас много работы... Какие конкретно проблемы с этой функцией Вы испытываете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 14 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2009 Какие конкретно проблемы с этой функцией Вы испытываете? Я предлагаю изменить скрипт за определенную плату в частном порядке с небольшими изменениями, которые мне необходимы. Выше я писал уже свои предложения, могу написать в личку, если хотите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 16 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Изменение скрипта в частном порядке невозможно, т.к. изменения коснутся и других пользователей. А производить и поддерживать две версии - одну для всех, а другую для Вас - не буду, т.к. это нерационально по трудозатратам. Деньги тут не при чем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 16 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Изменение скрипта в частном порядке невозможно, т.к. изменения коснутся и других пользователей. А производить и поддерживать две версии - одну для всех, а другую для Вас - не буду, т.к. это нерационально по трудозатратам. Деньги тут не при чем. Тогда сделайте для всех в скрипте выпадающее меню со списком серверов и поиск скрипта по логину сипанели этого сервера, иначе в этом скрипте просто напросто нет никакого смысла. С этими же изменениями это будет весомым дополнением к функционалу биллинга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 20 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2009 Поиск производится по домену. На собственном опыте проблем с этим не имеем, соответственно скрипт в изменениях/усложнениях не нуждается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 22 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июля, 2009 Поиск производится по домену. На собственном опыте проблем с этим не имеем, соответственно скрипт в изменениях/усложнениях не нуждается. Я вообщем то верю, что не имеете, а мы имеем и я выше изложил что и почему... То, что я предложил это именно улучшение, а не усложнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 23 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2009 Приводите базу биллинга в соответствие с данными по доменам на сервере и не будете иметь проблем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rrr Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2009 возможно ли сделать карту, с которой можно оплачивать только услуги хостинга, а домены (затратные услуги) нельзя? можно использовать для зачисления на такую карту каких либо бонусов, компенсаций и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 23 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2009 Нет, реализация данной функции не планируется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Приводите базу биллинга в соответствие с данными по доменам на сервере и не будете иметь проблем. Если у Вас 500 клиентов, то это вполне реально, а если в разы больше, я не думаю. Ответ не рациональный. P.S. Запретите в форме при регистрации доменов TLD использовать спец. символы, Директи их не принимает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Неплохо было бы как то реализовать полную блокировку аккаунта, в плане, чтобы в минус не уходило. Например, после подачи заявки на возврат, аккаунт в автоматическом режиме блокировался сразу и оставался в таком состоянии до удаления по заявке. Также неплохо клиенту дать возможность отменять возврат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 24 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Неплохо было бы как то реализовать полную блокировку аккаунта, в плане, чтобы в минус не уходило. Например, после подачи заявки на возврат, аккаунт в автоматическом режиме блокировался сразу и оставался в таком состоянии до удаления по заявке. На момент подачи заявки в письме фиксируется сумма. Также неплохо клиенту дать возможность отменять возврат. Подумаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazek Опубликовано 25 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2009 Стол помощи. Добавьте пожалуйста функцию, чтобы при создании запроса, в историю запроса добавлялась соответствующая запись. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 25 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2009 Зачем? Информация по дате открытия билета итак отображается, собственно как и информация о создателе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir812 Опубликовано 26 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2009 Неплохо было бы как то реализовать полную блокировку аккаунта, в плане, чтобы в минус не уходило. Например, после подачи заявки на возврат, аккаунт в автоматическом режиме блокировался сразу и оставался в таком состоянии до удаления по заявке. На момент подачи заявки в письме фиксируется сумма. Также неплохо клиенту дать возможность отменять возврат. Подумаю. Я написал, что "например". Приостановка без ухода в минус нужна и для других целей. Вообще не всем клиентам нравится просрочить месяц и потом платить за него, хотя аккаунт был заблокирован, может есть возможность установить фиксированную сумму в биллинге за хранение инфы на сервере после блокировки аккаунта... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти