Vladimir812 Опубликовано 12 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 февраля, 2013 Алексей, прошу прощения, но отбой - не надо ничего делить. Общий платеж при активации - размещение информации, а при добавлении новых уже добавление записей в спецификацию. Оставляем все как есть, бухгалтерия сказала - то что надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 12 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 февраля, 2013 Обновил до посл. билда. К сожалению, темплейт в спецификации ведет себя также, платеж не проведен не работает, проведен - все ок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 12 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 февраля, 2013 Исправил. Архив обновил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2013 Посл. билд. При зачислении средств на карту при удалении доп. услуги у юр. лица, физ. не проверял. Notice: Undefined variable: comments_to_letter in /home/****/public_html/admin/mail/russian/admin_cards_money.php on line 17 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2013 В договоре перестали работать сл. темплейты: TMPL_inn TMPL_kpp TMPL_inrs TMPL_nrs TMPL_bik TMPL_ks С ними та же болезнь, платеж не проведен - не работает, проведен - работает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2013 Посл. билд. При зачислении средств на карту при удалении доп. услуги у юр. лица, физ. не проверял. Notice: Undefined variable: comments_to_letter in /home/****/public_html/admin/mail/russian/admin_cards_money.php on line 17 Исправил. В договоре перестали работать сл. темплейты: TMPL_inn TMPL_kpp TMPL_inrs TMPL_nrs TMPL_bik TMPL_ks С ними та же болезнь, платеж не проведен - не работает, проведен - работает. Исправил. Архив обновил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 16 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 февраля, 2013 При заказе хостинга юр. лица + несколких доп. услуг, среди которых есть одна помесячная, она к сумме не прибавляется в спецификации, по идее должна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 16 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 16 февраля, 2013 Ежемесячная должна идти отдельной строкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 16 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 февраля, 2013 Обсуждали же, если платеж один при активации, то и доп. услуги ежемесячные плюсуются к хостингу с спецификации, а на деле это не так, по крайней мере в ситуации, которую я выше описал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 18 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 февраля, 2013 Обсуждали же, если платеж один при активации, то и доп. услуги ежемесячные плюсуются к хостингу с спецификации, а на деле это не так, по крайней мере в ситуации, которую я выше описал. Платеж один, т.к. это нужно для актов и пр. А в спецификации - более детальное описание заказанного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 18 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 февраля, 2013 Ну так я и объясняю, что в спецификации только одна позиция и в сумме не учитывается доп. услуга, - заказ 48463 Старый клиент переходит на юр. лицо - дата договора выставляется его первой регистрации, заказ 19717 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 18 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 февраля, 2013 Ну так я и объясняю, что в спецификации только одна позиция и в сумме не учитывается доп. услуга, - заказ 48463 Могу сделать настройку (вкл/выкл.) отображения в спецификации неоплаченных (неактивированных) услуг. На данный момент жестко: выкл. Правильно ли я понял, что надо? Делать? Старый клиент переходит на юр. лицо - дата договора выставляется его первой регистрации, заказ 19717 Заказа с таким номером у Вас в биллинге нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 18 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 февраля, 2013 Хм, так если клиент уже в активированном заказе заказывает доп. услугу помесячную, то она же есть в спецификации, но ведь она заказана, но не оплачена. Т.е. при активации аккаунта, если есть доп. услуга, то она должна либо быть отдельным пунктом (вроде обсуждали, что никак, так как привязка к первому единому платежу), либо просто в плюс к сумме ежемесячного платежа, т.е. как то так: Заказ на хостинг (100р. в мес.) + IP (50р. в мес.) = в спецификации "Размещение информации на ***" сумма в мес. 150р. Заказ 19719, ошибся в предыдущем посте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 18 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 февраля, 2013 Хм, так если клиент уже в активированном заказе заказывает доп. услугу помесячную, то она же есть в спецификации, но ведь она заказана, но не оплачена. Т.е. при активации аккаунта, если есть доп. услуга, то она должна либо быть отдельным пунктом (вроде обсуждали, что никак, так как привязка к первому единому платежу), либо просто в плюс к сумме ежемесячного платежа, т.е. как то так: Заказ на хостинг (100р. в мес.) + IP (50р. в мес.) = в спецификации "Размещение информации на ***" сумма в мес. 150р. Так а чем не устраивает, если в спецификации будет более детально? Просто дополнительно указаны и услуги, которые не подключены. Сделал, чтобы неоплаченные услуги отображались в спецификации к договорам у неактивированных аккаунтов. Заказ 19719, ошибся в предыдущем посте. Внес изменения. Обновитесь и проверьте теперь. Архив обновил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 19 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2013 Ничего не изменилось по услугам и по дате договора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 19 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2013 Дату договора исправил. По услугам буду разбираться завтра, т.к. оказалось сложнее, чем я думал Архив обновил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 20 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 февраля, 2013 Дата в порядке, жду по спецификации фикс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 20 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 февраля, 2013 Еще просьба разделить в книге доходов платежи от физ. и юр. лиц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 20 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 20 февраля, 2013 Дата в порядке, жду по спецификации фикс. Обновитесь до новой сборки и в админ-панели в настройках мерчанта для юр. лиц уберите галочку с "в спецификации договора домены и доп. услуги, только если по ним были безналичные платежи:" После чего проверьте, как будет отображаться спецификация для 48463. Устроит ли Вас так. Еще просьба разделить в книге доходов платежи от физ. и юр. лиц. Зачем? В списке платежей ведь есть графа способа оплаты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 22 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2013 Услугу добавляет в спецификацию, пишет не подключена, не понятно к чему это. Получается после подключения услуги надо снова спецификацию менять. Раз сняли галку, то теперь любые услуги туда будут добавляться, даже для физ. лиц, не важно каким образом оплачены, причем срок подключения ранее договора - весело ) Нельзя раз платеж активационный один, просто добавить услугу для юр. лица в сумму ежемесячную в спецификации? Новые соответственно верно уже будут добавляться. P.S. Хотелось бы чтобы в спецификации новые услуги шли за старыми, сейчас они добавляются строчкой выше. Также у одного клиента физ. лица получилось заказать домен, указать способ UR, видимо получить счет на почту. При это в платежах счет не доступен - нет ссылки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 22 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2013 Могу поменять настройку с "в спецификации договора домены и доп. услуги, только если по ним были безналичные платежи:" на "в спецификации договора домены и доп. услуги, только если по ним были безналичные платежи или не было платежей вовсе:". Это решит задачу? Менять? P.S. Хотелось бы чтобы в спецификации новые услуги шли за старыми, сейчас они добавляются строчкой выше. Если услуга только заказана и не подключена, то такая услуга отображается в начале списка. А далее уже отображаются услуги по дате активации, начиная с ранних. Также у одного клиента физ. лица получилось заказать домен, указать способ UR, видимо получить счет на почту. При это в платежах счет не доступен - нет ссылки. Может он заказал домен, будучи юр. лицом, а потом изменил статус на физ. лицо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 23 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 февраля, 2013 Давайте попробуем. Я проверю. Нет, клиент не был юр. лицом никогда, тем не менее смог выбрать данный способ оплаты им получил на почту счет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 25 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2013 Давайте попробуем. Я проверю. Сделал для новой сборки. Нет, клиент не был юр. лицом никогда, тем не менее смог выбрать данный способ оплаты им получил на почту счет. Хорошо было бы уточнить у клиента, как он это сделал. У меня догадок нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 26 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 февраля, 2013 Думаю максимально правильно было бы сделать так: "в спецификации договора домены и доп. услуги, только если по ним были безналичные платежи или не было платежей вовсе, при условии что эти услуги только для юр. лиц разрешены" Клиент имея хостинг аккаунт на физ. лицо просто при регистрации домена имел возможность платежа UR. И также хотелось бы для бухгалтерии иметь возможность показа только платежей UR лиц, как я писал выше, физ. платежи будут просто усложнять процесс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladimir812 Опубликовано 26 февраля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 февраля, 2013 Также совсем не правильно писать, что услуга не подключена, придется еще раз высылать спецификацию после активации. Не добавляется домен в спецификацию не активированный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти