Перейти к содержанию
Форумы

BPanel v3.0 Beta2


admin

Рекомендуемые сообщения

Должно работать в обоих вариантах. Почему при ошибке в коде (дублировании функции) - работает, а дублирования нет, то не работает - без понятия :blink: , видимо что-то не так в Firefox.

Алексей, ну попробуйте тогда совместить в один:

<!--
function MM_openBrWindow(theURL,winName,features) {
window.open(theURL,winName,features);
}

function checkd() {
if (document.getElementById("domen").value!="") {
MM_openBrWindow('domen.php?mod=check〈=&domen='+document.getElementById("domen").value+'','','scrollbars=no,width=400,height=200');return false;
}}
-->

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А смысл так делать? Чтобы подстроиться под Firefox? Такого быть не должно.

Алексей, ну если так будет работать в IE / Opera / FF / Safari / Chrome и др. браузерах... То в чем проблема то? Суть от этого не меняется, просто добавиться кроссобраузерность... Это ведь не доп. модуль и т.п., а просто оптимизация под браузеры...

 

=========================

 

Вот честно непонимаю, почему Вы так не любите FF / Хром, ведь браузеры напорядок лучше той же оперы и явно лучше ишака... Нет же Вы прямо всех хотите на них пересадить..

 

=========================

 

Я вот Вас вообще иногда не понимаю.. Вы считаете что разработчики браузеров должны подгонять все под скрипты... Это уже давно не так.. Вон те же самые IPB / vBulletin, пишут отдельные классы под браузеры и ничего в этом зазорного нету..

 

Скрипты должны быть кроссобраузерные...

 

Я еще понимаю если бы тут нужно было ппц сколько времени убить, а так, переставить местами код... На минуту работы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Вам простой пример, баг в IPB обнаруженный мною на Вашем форуме:

http://community.invisionpower.com/tracker/issue-20748-sidebar-open/

 

Причем был только в FF :)

 

И ничего, исправлено :) И таких примеров уйма, как с IE / FF так и с др. браузерами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае скрипты должны работать как находясь в одной секции <script>, так и в разных.

ППЦ с Вами бессмысленно разговаривать, ладно начнется регистрация .рф и когда снова толпа народу будет кричать о том что не работает в FF..... Будем снова читать о том какой FF плохой и всем нужно ставить ишака.

 

Вы тогда сразу и пишите - скрипт работает в только в опере и ишаке, кроссобраузерность отсутствует.. Чтобы люди знали.

 

 

 

Я представляю чтобы Вы написали если бы был такой баг со скроллом как по ссылке выше... Естественно бага FF как же, подругому быть не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причина бага в IPB, на который Вы сослались, вовсе не такая как с javascript.

Firefox почему-то некорректно определяет кодировку, если функция имеется в одном экземпляре. Бред конечно, но это такой странный баг :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причина бага в IPB, на который Вы сослались, вовсе не такая как с javascript.

Firefox почему-то некорректно определяет кодировку, если функция имеется в одном экземпляре. Бред конечно, но это такой странный баг :blink:

Алексей, да это понятно, извиняюсь просто вновь эмоции захлестнули..

 

Ссылка на IPB, это пример по Вашей ненависти к FF :) Которую Вы ярко проявляете :))

Да и смысл ссылки другой, просто пример того что нужно заниматься оптимизацией под браузеры, если есть время, почитайте их трекер, исправлений под браузеры тысячи... И ничего в этом нет такого, немного исправить под тот или иной браузер, причем когда fix на поверхности..

 

Но разработчики FF не считают это багом, да и разработчики хрома/сафари говорят тоже самое...

 

Да и исправить ведь легко... Ведь от того что Вы измените этот код под другие браузеры, хуже станет в IE или опере? Нет, но зато станет лучше FF/Chrome/Safari...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред конечно, но это такой странный баг :blink:

Давайте тоже понимать, это панель управления счетами, клиенту по факту, абсолютно всеравно что это бага FF или его недочет, ему нужно сделать заказ в том что он использует и очень малое количество людей, будет менять браузер ради заказа, проще пойти к провайдеру другому...

 

Пусть исправление и выглядит глупо или подгоном по фф, можно называть как угодно, ведь главное чтобы работало...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при авторизации в биллинге с утра наблюдается очень длительная пауза, с серверами проверки лицензии и т.д. (с кем соединяется биллинг при сессии авторизации с правами админа) нет проблем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при авторизации в биллинге с утра наблюдается очень длительная пауза, с серверами проверки лицензии и т.д. (с кем соединяется биллинг при сессии авторизации с правами админа) нет проблем?

Билд какой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при авторизации в биллинге с утра наблюдается очень длительная пауза, с серверами проверки лицензии и т.д. (с кем соединяется биллинг при сессии авторизации с правами админа) нет проблем?

Билд какой?

 

BPanel v3.0 Beta2 от 21.02.2010

 

п.с. в настоящий момент проблему не наблюдаю уже, когда проблема наблюдалась в информационном блоке, где указывается текущая доступная версия (самая новая) для загрузки, было пусто (даже не было ошибки про таймаут новостного сервера, как обычно это бывает), сейчас всё стало корректно и там:

 

Latest Version: 00:18:42, 26 April 2010 (4374.31 KB)

Now Date is 10:37:00 28 April 2010

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при авторизации в биллинге с утра наблюдается очень длительная пауза, с серверами проверки лицензии и т.д. (с кем соединяется биллинг при сессии авторизации с правами админа) нет проблем?

Билд какой?

 

BPanel v3.0 Beta2 от 21.02.2010

 

п.с. в настоящий момент проблему не наблюдаю уже, когда проблема наблюдалась в информационном блоке, где указывается текущая доступная версия (самая новая) для загрузки, было пусто (даже не было ошибки про таймаут новостного сервера, как обычно это бывает), сейчас всё стало корректно и там:

 

Latest Version: 00:18:42, 26 April 2010 (4374.31 KB)

Now Date is 10:37:00 28 April 2010

Обновитесь до последнего, там внесены некоторые изменения в эту функцию, проблема должна исчезнуть :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверил кстати на последнем билде, задержка при авторизации в админку действительно имела место, но на текущий момент, админка по крайней мере загрузилась, а ни как ранее :)

 

Алексей поработайте пожалуйста над этим для след. билда..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При продление домена в зоне .com, .net и т.д. если не выключено автоматическая работа с директи, задача для продления домена администратору на главной admin панели не добавляется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заметил небольшую ошибочку:

Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to rwhois.s2.ezzi.net:4321/:43 (Connection timed out) in /home1/onkel/public_html/order/admin/modules/whois_request.php  on line 152

Fatal error: Call to undefined function Connection timed out() in /home1/onkel/public_html/order/admin/modules/whois_request.php on line 154

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на IPB, это пример по Вашей ненависти к FF :) Которую Вы ярко проявляете :))

Я сам использую этот браузер.

 

Да и исправить ведь легко... Ведь от того что Вы измените этот код под другие браузеры, хуже станет в IE или опере? Нет, но зато станет лучше FF/Chrome/Safari...

Так быть не долго. Дублировать код java, чтобы FF это "съел" - бред.

 

Бред конечно, но это такой странный баг :blink:

Давайте тоже понимать, это панель управления счетами, клиенту по факту, абсолютно всеравно что это бага FF или его недочет, ему нужно сделать заказ в том что он использует и очень малое количество людей, будет менять браузер ради заказа, проще пойти к провайдеру другому...

Исправлять баги разработчиков браузера не планирую, своих хватает :lol:

 

при авторизации в биллинге с утра наблюдается очень длительная пауза, с серверами проверки лицензии и т.д. (с кем соединяется биллинг при сессии авторизации с правами админа) нет проблем?

Это было только на главной странице при включенном модуле получения новостей о новой версии? Или же и в листинге хостинг аккаунтов и при отключенных новостях тоже?

Внес дополнительные доработки в модуль новостей на order.bpanel.ru.

 

При продление домена в зоне .com, .net и т.д. если не выключено автоматическая работа с директи, задача для продления домена администратору на главной admin панели не добавляется.

При включенном автоматическом продлении и успешном запросе к API регистратора действительно никаких записей на гл. стр. панели администратора не добавляется, ибо незачем, т.к. все же проделано автоматически (оплату получили, домен продлили).

 

Заметил небольшую ошибочку:

Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to rwhois.s2.ezzi.net:4321/:43 (Connection timed out) in /home1/onkel/public_html/order/admin/modules/whois_request.php  on line 152

Fatal error: Call to undefined function Connection timed out() in /home1/onkel/public_html/order/admin/modules/whois_request.php on line 154

Значит на тот момент не было связи с сервером. Внес небольшое исправление в строчку 154, может заглушит второе сообщение об ошибке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так быть не долго. Дублировать код java, чтобы FF это "съел" - бред.

Так я же не прошу дублировать код, просто переместите его в один, т.е. удалите сверху и сделайте как:

<!--
function MM_openBrWindow(theURL,winName,features) {
window.open(theURL,winName,features);
}

function checkd() {
if (document.getElementById("domen").value!="") {
MM_openBrWindow('domen.php?mod=check〈=&domen='+document.getElementById("domen").value+'','','scrollbars=no,width=400,height=200');return false;
}}
-->

И все будет работать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При включенном автоматическом продлении и успешном запросе к API регистратора действительно никаких записей на гл. стр. панели администратора не добавляется, ибо незачем, т.к. все же проделано автоматически (оплату получили, домен продлили).

Мне кажется там человек имел введу - не включена*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так быть не долго. Дублировать код java, чтобы FF это "съел" - бред.

Так я же не прошу дублировать код, просто переместите его в один, т.е. удалите сверху и сделайте как:

<!--
function MM_openBrWindow(theURL,winName,features) {
window.open(theURL,winName,features);
}

function checkd() {
if (document.getElementById("domen").value!="") {
MM_openBrWindow('domen.php?mod=check〈=&domen='+document.getElementById("domen").value+'','','scrollbars=no,width=400,height=200');return false;
}}
-->

И все будет работать...

Нет, т.к. function MM_openBrWindow берется файла шаблона, и если ее дополнительно встроить в код, то будет дублироваться.

 

При включенном автоматическом продлении и успешном запросе к API регистратора действительно никаких записей на гл. стр. панели администратора не добавляется, ибо незачем, т.к. все же проделано автоматически (оплату получили, домен продлили).

Мне кажется там человек имел введу - не включена*

Значит ожидаю уточнений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, т.к. function MM_openBrWindow берется файла шаблона, и если ее дополнительно встроить в код, то будет дублироваться.

Алексей, т.е. если Вы исправлять не хотите разработчики тоже не считают это багом, ну тогда пишите текстом что биллинг в FF не работает корректно...

 

Пппц точно придется к началу регистрации доменов в .рф писать свой продукт.. Это уже не в какие ворота не лезет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дублирование кода - это ошибка.

Алексей, ну вот давайте не будем говорить о ошибках в коде.. Если так смотреть то на странице регистрации тоже с десяток ошибок с тегами согласно данным из w3c..

 

Я уже молчу про количество багов в админке согласно данным из валидатора встроенного в FF..

 

Если с дублем работает во всех браузерах, то это впринципе не ошибка, а корректировка под все браузеры... и не более того...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный поворот событий... Только что скачал свежие версии браузеров..

 

Google Chrome 5.0.375.3 - все заработало. / Safari 4.0.5 (531.22.7) - все заработало...

 

 

Получается, проблема осталась только в FF...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ради интереса поставил Firefox 3.7 alpha 4 - без изменений....

 

Алексей, ну надо же с этим что то делать... Если в FF работать не будет... ЭТО ППЦЦ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...