Регистраторы .RU/.SU

[admin]

В целях получения и дальнейшего анализа информации по предпочтениям в регистраторах доменов .RU/.SU клиентами BPanel производится соответствующий опрос. Разрешено выбирать несколько ответов.

 

Вполне возможно, что в будущем в BPanel по результатам опроса добавятся модули для работы с API наиболее популярных регистраторов (если они не были добавлены ранее).

[shosting]

как по мне лучше по зарубежным добавить. на российском рынке монстры уже в биллинге есть. правда не помешал бы еще и RU-center.

[Trium]

Мне например нужен Клевер Телеком - http://regplanet.ru.

[admin]

как по мне лучше по зарубежным добавить. на российском рынке монстры уже в биллинге есть. правда не помешал бы еще и RU-center.

По зарубежным очень большой разброс. На данный момент подключено только API от ПО LogicBoxes. Регистраторы, использующие это ПО (напр. DirectI, EstDomains) пользуются популярностью у средних и малых хостеров из СНГ.

Мне например нужен Клевер Телеком - http://regplanet.ru.

CT-REG-RIPN - на данный момент имеет около 6500 доменов .RU и 200 .SU. Маловато. За $200 могу написать модуль. А если желающих будет много (15+ клиентов, реально использующих данного регистратора), - то сделаю бесплатно.

[EDragon]

Поддерживаю RU-Center! У него большая доля доменов в зонах .RU и .SU...

[virp]

NauNet так как отличный регистратор.

[soonline]

Я за WebNames

[Lazek]

Алексей ты сам знаешь за что я

Но не помешает чтобы были:

MasterName

Ru-center

[admin]

По текущим результатам голосования - мастернеймом никто не пользуется...

[Lazek]

Алексей, ну, а новая аудитория как увидит что есть поддержка их регистратора так и пойдет... Большинство народу смотрит по описанию функций, а не по тому что планируется добавить...

Мне допустим оно тоже нафиг не сдалось, wnames.ru рулит однозначно, но для развития именно биллинга будет полезно.

Вообще такого рода опроса лучше бы устраивали на Х-О, СЕ и etc..

[Alon]

НН/РЕГ.РУ - нужно полюбому

 

А вообще было бы не плохо добавить всех

[admin]

Наунет давно присутствует, а модуль рег.ру добавлен около 5 дней назад.

[Странник XXX]

Я за мультирегистраторское направление развития панели...

[Maxor]

А я, хоть пока и клиент, уже выбрал себе другой биллинг, и с нового года перейду на него... а Вам... ну, удачи наверное.

[Lazek]

А я, хоть пока и клиент, уже выбрал себе другой биллинг, и с нового года перейду на него... а Вам... ну, удачи наверное.

Если не секрет какой? Можно в личку, очень интересно посмотреть на Ваш выбор.

[Lazek]

Я за мультирегистраторское направление развития панели...

Как ни странно, но тут полностью согласен, +1.

[admin]

Я за мультирегистраторское направление развития панели...

Я тоже, но на это требуется много времени и сил.

А я, хоть пока и клиент, уже выбрал себе другой биллинг, и с нового года перейду на него... а Вам... ну, удачи наверное.

Вы немного не по теме

[virp]

Наунет давно присутствует, а модуль рег.ру добавлен около 5 дней назад.

 

 

ооо значит у меня старая версия биллинга пошел обновляться.

[Lazek]

Лично мое мнение, хотелось бы увидеть, что нить из крупных зарубежных регистраторов, godaddy.com или Todaynic.com , российских регистраторов и так в биллинге хватает, а вот зарубежных..

[admin]

По итогам голосования скорее всего в одной из неближайших версий будет добавлена поддержка ru-center. Тему "опускаю".

[admin]

Как оказалось, для возможности тестирования API nic.ru, необходимо заключить с ними договор, а без договора включить возможность тестирования нельзя. Разработка модуля по этой причине откладывается на неопределенный срок. Если есть желающие предоставить доступ в свой договор - пишите в ЛС.

[Lazek]

Алексей, очень хотелось бы увидеть в след. версии "CentroHost", если потребуется - могу предоставить данные от партнерской панели.

[Lazek]

Хотелось бы узнать, если это не будет реализовано бесплатно, то по какой цене?

 

Документацию могу выложить на форуме или лично Вам .

[admin]

$150 будет стоить. За работы могу взяться после выхода Beta2.