Перейти к содержанию
Форумы

HOSTPLUS

Пользователи
  • Постов

    78
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент HOSTPLUS

  1. Кстати это одна из официальных рекомендаций по установке биллинга (на форуме неоднократно писалась данная рекомендация) п.с. держать биллинг на одном сервере с клиентами не секурно....
  2. процент и правда не очень большой, но есть (порядка 5-10% примерно по нашим серверам), по опыту такие письма читают (я молчу уже про выполняют) тоже около 10% Так что тут вопрос звучит так...плюнуть на этих 5-10% клиентов (существующих и будущих, то есть новых) или всё же пока повременить с переходом п.с. именно на сервере, где стоит биллинг переход собираюсь сделать с 1 августа (+-), но вот на серверах с клиентами ближайший год не думаю, что стоит...
  3. У меня тоже создалось именно такое впечатление, почему собственно и создал тему
  4. при всём уважении к Вам, ответ хотел бы получить более точный и от Алексея
  5. HOSTPLUS

    php 5.3 и Zend

    Судя по официальному сайту проекта PHP, далее будет обновляться только линейка версий 5.3 (5.2 стала архивной), в связи с этим вопрос, когда следует ожидать (если ещё не сделано было ранее) bpanel, совместимой с 5.3 (включая новую версию Зенда)
  6. Почему на столько категорично идёт отказ, даже платно предоставить патч для Бета2? Повторюсь я ни на одном ПО не делал и не буду делать никаких обновлений (установок и т.д.) только потому, что возникли внешние факторы (фактически по вине разработчика), для меня на первом месте только стабильность, никакие новые ф-ции не могут даже пытаться навредить стабильности работы, это критически важный момент. Решение про обновление ПО должен принимать только тот, кто его использует и только так! Просьба всё же передумать и выпустить патч, если не бесплатно, то платно!
  7. Почему нельзя опубликовать патч для Бета 2, заменяющий IP адрес?
  8. 1) Ошибка появляется не через раз, а постоянно 2) Это очень разумеется мешает (мягко скажем) 3) Но заставлять обновлять версию из-за внешних факторов крайне некорректно (мягко кажем)
  9. поддерживаю, обновляться принудительно нет никакого желания по причинам, описанными выше (с разницей, что у меня билд ещё более старый и держусь за него именно по причине СТАБИЛЬНОСТИ работы) п.с. это по аналогии как в cPanel есть Stable а есть ряд других линеек разработки, в которых ошибок тьма, я обычно даже Stable не обновляю сразу, жду минимум с пару недель после релиза, проверяя changelog на наличие ошибок
  10. не совсем понятно, обновляться обязательно всем (я пока не хочу переходить с Бета 2 на Бета 3) ?
  11. стоп, я видимо всё проспал...что есть верификация аккаунта? можно более детально про вопрос, если речь идёт о том, что в Бета3 клиенты будут обязаны при оформлении заказа загружать скан.копии то я категорически против п.с. про домены, я очень редко обновляю биллинг, точнее не обновляю вообще без крайней необходимости, ибо часто обновления идут с кучей как минимум недочётов в стабильности работы а как максимум ошибки (по той же причине кстати юзаю только STABLE билд cPanel), в моей сборке отключить верификацию доменов нельзя, обновлять пока не хочу (боюсь потерять стабильность текущей сборки), но рад, что в новых сборках биллинга верификацию доменов можно отключить (повторюсь она нужна только для регтайма, ну может ещё пару других регистраторов, у кого тоже привлекают партнёров для верификации, что кстати по моему мнению крайне не корректно, кто такие реселлеры, чтоб принимать скан.копиии паспортов клиентов?! А Наунет и Рег.ру верификацию делают напрямую с клиентом, без привлечения реселлера. Впрочем я вообще против всей этой затеи, если разобраться, а кто такие регистраторы или даже сам координационный центр. Паспорт могут требовать только уполномоченные структуры от государства а не частные организации, но это ИМХО)
  12. +10000 Алексей, вот вот... Я уже говорю ну не хотите бесплатно делать, сделайте за $, реально в таком виде она половине не нужна и я Вас давно об этом предупреждал... Добавьте Вы либо чтобы если для всех типов выключено то не отображается или отдельный чекбокс - в любом виде, лиж бы можно было вырубить.. А сделали бы как я предлагал, такого бы не было.. Я так понимаю (сорри если ошибся, нет времени перечитывать все сообщения) речь про верификацию для .ru .рф, согласен полностью и тоже готов внести доплату за возможность ОТКЛЮЧИТЬ ввод скан копий при заказах (регтаймом не пользуюсь, работаем с наунет и немного с рег.ру, где верификация происходит БЕЗ привлечения партнёра), запарились по правде говоря всем пояснять, что несмотря на написанное (про важность загрузки скан.копий и т.д.) делать этого НЕ НУЖНО в биллинге!
  13. через domen.php работает корректно, но при заказе (оформлении через reg.php) если в графу http://bpanel.ru/order/reg.php *Домен : указать тест.рф (и т.д.) получаем: Ошибка проверки домена тест.СЂС„ (неверный формат домена)! при этом если проверить через: http://bpanel.ru/order/reg.php?mod=hosting получаем: Домен тест.рф ЗАНЯТ! п.с. странно, открыл другим браузером, всё ок в обоих вариантах
  14. Аналогичная ситуация была пару раз и тоже именно в случае, если клиент указал *Регистрация домена у нас* и не указал паспортные данные
  15. Билд какой? BPanel v3.0 Beta2 от 21.02.2010 п.с. в настоящий момент проблему не наблюдаю уже, когда проблема наблюдалась в информационном блоке, где указывается текущая доступная версия (самая новая) для загрузки, было пусто (даже не было ошибки про таймаут новостного сервера, как обычно это бывает), сейчас всё стало корректно и там: Latest Version: 00:18:42, 26 April 2010 (4374.31 KB) Now Date is 10:37:00 28 April 2010
  16. при авторизации в биллинге с утра наблюдается очень длительная пауза, с серверами проверки лицензии и т.д. (с кем соединяется биллинг при сессии авторизации с правами админа) нет проблем?
  17. Думаю нужно создать отдельную тему по типу опроса, пусть там отписываются желающие (я буду среди них), если кол-во желающих позволит данную цену разбить на всех так, чтоб с каждого было по 5-10 у.е. то я готов, если больше, то врятли...наличие этих процессингов (как и вообще любых других новых) всегда полезно, но не более того...
  18. Понаоткрывали тут систем, понимаешь, и подключай их все теперь Не буду. Может, через годик-другой, если останется жива и кол-во платежных систем в ней не претерпит изменений или увеличится. Алексей, просьба обратить снова внимание на данную систему, вроде работают стабильно они, кол-во способов оплаты расширили и вообще думаю очень было-бы хорошо, если и она была добавлена в список поддерживаемых процессингов.
  19. что за перезагрузка такая, несколько часов уже нет доступа...
  20. сделал запрос DIG по поводу wnames.ru на ns1.nameself.com ответ wnames.ru. 28800 IN A 66.197.129.201 ;; AUTHORITY SECTION: wnames.ru. 28800 IN NS ns1.nameself.com. wnames.ru. 28800 IN NS ns2.nameself.com. ;; ADDITIONAL SECTION: ns1.nameself.com. 86400 IN A 195.161.113.218 ns1.nameself.com. 86400 IN A 89.108.122.149 ns2.nameself.com. 86400 IN A 89.108.120.153 ns2.nameself.com. 86400 IN A 217.16.27.38 но 66.197.129.201 не отвечает, просто нужен доступ к доменам, что там зарегистрированы (обновление ДНС)
  21. ок, но речь идёт просто о том, чтоб вы выпустили патч (или как угодно) именно для версии Бета1, неужели сложно просто выложить нужный файл, где бы этот айпи был изменён на новый?! П.С. у каждого свои рамки что есть критично а что нет..
  22. да действительно, пусть не только в админ части видны эти ошибки, пусть ещё и клиенты не смогут попасть в свои счета, а так хоть частично что-то да работает а клиентская часть так вроде вообще полностью, а так бы вообще ничего и нигде, плохая мысль ИМХО
  23. ок, но речь идёт просто о том, чтоб вы выпустили патч (или как угодно) именно для версии Бета1, неужели сложно просто выложить нужный файл, где бы этот айпи был изменён на новый?!
  24. я и имел ввиду, что разумеется рано или поздно я тоже буду обновляться до Бета2, но не сейчас, не так, не в таком режиме!
×
×
  • Создать...