dkraev

Спасибо.

Ну да, конечно. Мне что же написать в панели: "Уважаемые пользователи, не обращайте внимание на грамматические ошибки, так как это не ошибки, а стиль биллинга"? В общем давайте заканчивать эту бессмысленную дискуссию. Продукт хорош в плане функционала. В плане оформления и гибкости - отвратителен! И сейчас бы я его не купил. Теперь я в принципе понимаю, почему нет возможности возврата денег, если продукт не понравился. Только на один вопрос ответьте пожалуйста. Почему в строке 1063 есть возможность убрать пробел $lang_f_login = "Логин :"; , а в строке 2541 мы видим $lang_r_n_login = "Логин"; , а пробел с двоеточием остались в зенде. Т.е. в первом случае Вы даёте возможность редактировать "стиль биллинга", а во втором - нет? Может вместо того чтобы спорить, просто поправили бы этот момент? Ведь Вы именно об этом говорили выше, в своих сообщениях. P/S: Интересно, если бы Вы заказали у меня разработку сайта, а я Вам его отдал с грамматическими ошибками, причем без возможности редактирования, утверждая что это такой стиль... Вот интересно было бы увидеть Вашу реакцию.

Вы видите между словом Логин и двоеточием пробел? Это стиль биллинга? Это безграмотность, а не стиль биллинга.

Логин : Пароль : Именно так написано на странице входа. Причем если слова Логин и пароль вынесены в языковой файл, то пробел с двоеточием - зазендены... Как это править? Плюнуть и оставить как есть?

А там это и не нужно, поверьте. Там все аккуратно и красиво изначально + для панели управления хостингом необязателен общий дизайн сайта, так как зачастую пользователь туда заходит один два раза, чтобы настроить хостинг, добавить базу, FTP и т.д. А вот в биллинг панель возвращается постоянно. Так что пример неудачный. У меня cPanel.

Вот именно это и стоит написать на странице заказа!

А я и не говорю что продукт плохо работает. Работает отлично. И в первом сообщении я указал, что он мне понравился. Продукт негибок, если можно так выразиться. Когда я покупаю что-то, предположим любую коммерческую зазенденную CMS, то я уверен, что в плане дизайна я смогу настроить её от и до... Потому что уже давным-давно программный код отделяется от элементов шаблона. В данном случае систему невозможно настроить под себя в плане дизайна. И дело тут не только в двух полях, не цепляйтесь к словам. Это я привёл лишь как пример. Дело в том, что я заплатил деньги, а получил сырой продукт. Продукт должен быть готов со всех сторон, уж коль Вы занимаетесь его продажей. Если Вы купите DVD-Rom, а на выдаче товара Вам подадут DVD-Rom без крышки, Вы его возьмёте? Пусть при этом он будет распрекрасно работать, Вы его купите??? А если есть недостатки у продукта - то пишите о них. О том что верстка еще не доработана. Чтобы клиент перед тем как заказывать товар мог решить для себя, устроит его то качество, что есть, или может стоит поискать что-то другое... И вот с этой стороны Вы клиента обманываете. Десятки тысяч сайтов висят на бесплатном хостинге яндекса, и при этом успешно работают. Но это же не говорит о том, что бесплатный хостинг яндекса хорош, Вы так не считаете?

Да я ни в коем случае не напрашивался. Нет, так нет... Только решение неправильное не с точки зрения маркетинга, а с точки зрения неподготовленности продукта к продаже. И с точки зрения отношения к тем, кто заказал данную панель для своего хостинга, в надежде получить нормальный продукт СО ВСЕХ точек зрения. К сожалению это нереально. Для того, чтобы написать какой-то код, Css для него, нужно иметь доступ к исходникам, чтобы смотреть что получилось и проверять, проверять, проверять, подгоняя код к нормальному. А это сделать невозможно, так как код зазенден. -- Спасибо.

Я готов сотрудничать. Только как? Отписывать все недостатки и меры их устранения? По каждому в отдельности? Это ж сколько времени потребуется? Вход в панель. Слева колёсики (шестерёнки) из разряда "конструктор для малышей" )) . А ниже - технические работы - листок блокнота с часиками, аля Windows 98. Ну неактуальна эта графика. Это бизнес приложение, в первую очередь... Можно, не спорю. Но я хочу оставить шестерёнки, заменив их на свои. А блокнот с будильником вообще не нужен. Как быть? Для картинки даже класс не задан, чтобы ей display:none поставить. Мне кажется неправильный подход. Один человек не может быть асом во всем. Решать, конечно Вам, но я бы запустил дизайнера в первую очередь. Чтобы он "причесал" биллинг. Там всё однотипно, поэтому это обойдётся недорого. А следом за дизайнером пустить верстальщика. Чтобы он каждую страницу грамотно сверстал. На div, чтобы всё было в CSS. А верстку уже внедрить в биллинг. Вот тогда это станет реально мощное и настраиваемое приложение...Верстка обойдется максимум 1000 - 2000 руб. Дизайн тоже в пределах этого. Внешний вид станет красивым и аккуратным. Увидите, у Вас даже заказы увеличатся )), потому что встречают по одёжке...

Чёрт меня дёрнул взять данную панель. Посмотрел в демке, вроде всё понятно, удобно. Думаю - буду брать, подкорректирую под себя диз и всё будет в ажуре. И вот тут то и начинается самое интересное. Хочу поменять вывод полей на самой первой страничке биллинга, вход в панель. Требуется их мне разместить горизонтально. Нифига не получится. Табличная структура, с использованием <br>. Господа, какой год на дворе? Поставьте два дива и сделайте их один под одним. Если мне нужно будет - я выставлю их горизонтально, добавив в css свои параметры. Картинки эти дурацкие. Детский сад какой-то... Что мне, чтобы их убрать, заменять картинками 1x1px что-ли? Для таблиц жёстко прописаны align="center". Зачем, господа? Там же есть класс (class="mytable"). Неужели нельзя вынести это в CSS? В общем криво всё. И ничего не изменишь - зазенден код, однако. Я не спорю, защищать свои разработки нужно. Но перед тем как их защищать - сделайте нормальную структуру современную. Чтобы посредством CSS можно было все отредактировать и настроить так, как хочет пользователь. А не ломать голову, придумывая финты, с помощью которых я смогу сделать ХОТЯБЫ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО то, что мне необходимо! Вы не делаете MoneyBack, потому что у Вас демо версия размещена. Так Вы хоть бы написали: "Уважаемые пользователи, перед приобретением скрипта обязательно просмотрите исходный код, потому что у нас там 2004 год до сих пор..." Ужасные впечатления!!! Если я не прав - опровергните меня и я публично извинюсь. Но думаю что делать мне этого не придётся!