Перейти к содержанию
Форумы

HOSTPLUS

Пользователи
  • Постов

    78
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные HOSTPLUS

  1. что нам теперь переносить домен с биллингом на другой сервер, где развёртывать php 5.3.x?

     

     

    Кстати это одна из официальных рекомендаций по установке биллинга (на форуме неоднократно писалась данная рекомендация) :)

     

    п.с. держать биллинг на одном сервере с клиентами не секурно....

  2. процент и правда не очень большой, но есть (порядка 5-10% примерно по нашим серверам), по опыту такие письма читают (я молчу уже про выполняют) тоже около 10% :) Так что тут вопрос звучит так...плюнуть на этих 5-10% клиентов (существующих и будущих, то есть новых) или всё же пока повременить с переходом

     

    п.с. именно на сервере, где стоит биллинг переход собираюсь сделать с 1 августа (+-), но вот на серверах с клиентами ближайший год не думаю, что стоит...

  3. Эмм, дак вроде работает же, углубленно не смотрел честно говоря, но на одном клиентском сервере стоит 5.3 и новый зенд и вроде работает..

     

    при всём уважении к Вам, ответ хотел бы получить более точный и от Алексея

  4. Судя по официальному сайту проекта PHP, далее будет обновляться только линейка версий 5.3 (5.2 стала архивной), в связи с этим вопрос, когда следует ожидать (если ещё не сделано было ранее) bpanel, совместимой с 5.3 (включая новую версию Зенда)

  5. Почему на столько категорично идёт отказ, даже платно предоставить патч для Бета2? Повторюсь я ни на одном ПО не делал и не буду делать никаких обновлений (установок и т.д.) только потому, что возникли внешние факторы (фактически по вине разработчика), для меня на первом месте только стабильность, никакие новые ф-ции не могут даже пытаться навредить стабильности работы, это критически важный момент. Решение про обновление ПО должен принимать только тот, кто его использует и только так! Просьба всё же передумать и выпустить патч, если не бесплатно, то платно!

  6. поддерживаю, обновляться принудительно нет никакого желания по причинам, описанными выше (с разницей, что у меня билд ещё более старый и держусь за него именно по причине СТАБИЛЬНОСТИ работы)

     

    п.с. это по аналогии как в cPanel есть Stable а есть ряд других линеек разработки, в которых ошибок тьма, я обычно даже Stable не обновляю сразу, жду минимум с пару недель после релиза, проверяя changelog на наличие ошибок

  7. стоп, я видимо всё проспал...что есть верификация аккаунта? можно более детально про вопрос, если речь идёт о том, что в Бета3 клиенты будут обязаны при оформлении заказа загружать скан.копии то я категорически против

     

    п.с. про домены, я очень редко обновляю биллинг, точнее не обновляю вообще без крайней необходимости, ибо часто обновления идут с кучей как минимум недочётов в стабильности работы а как максимум ошибки (по той же причине кстати юзаю только STABLE билд cPanel), в моей сборке отключить верификацию доменов нельзя, обновлять пока не хочу (боюсь потерять стабильность текущей сборки), но рад, что в новых сборках биллинга верификацию доменов можно отключить (повторюсь она нужна только для регтайма, ну может ещё пару других регистраторов, у кого тоже привлекают партнёров для верификации, что кстати по моему мнению крайне не корректно, кто такие реселлеры, чтоб принимать скан.копиии паспортов клиентов?! А Наунет и Рег.ру верификацию делают напрямую с клиентом, без привлечения реселлера. Впрочем я вообще против всей этой затеи, если разобраться, а кто такие регистраторы или даже сам координационный центр. Паспорт могут требовать только уполномоченные структуры от государства а не частные организации, но это ИМХО)

  8. Хотел свое мнение выразить по поводу верификации, как я писал ранее она нужна далеко не каждому, кто юзает бипанель. Из прочитанного выше я понял, что отключить ее нельзя будет. Не согласен совершенно, любые спорные фичи должны включаться или нет по желанию.

    +10000

    Алексей, вот вот... Я уже говорю ну не хотите бесплатно делать, сделайте за $, реально в таком виде она половине не нужна и я Вас давно об этом предупреждал... Добавьте Вы либо чтобы если для всех типов выключено то не отображается или отдельный чекбокс - в любом виде, лиж бы можно было вырубить.. А сделали бы как я предлагал, такого бы не было..

     

    Я так понимаю (сорри если ошибся, нет времени перечитывать все сообщения) речь про верификацию для .ru .рф, согласен полностью и тоже готов внести доплату за возможность ОТКЛЮЧИТЬ ввод скан копий при заказах (регтаймом не пользуюсь, работаем с наунет и немного с рег.ру, где верификация происходит БЕЗ привлечения партнёра), запарились по правде говоря всем пояснять, что несмотря на написанное (про важность загрузки скан.копий и т.д.) делать этого НЕ НУЖНО в биллинге!

  9. через domen.php работает корректно, но при заказе (оформлении через reg.php) если в графу

     

    http://bpanel.ru/order/reg.php

     

    *Домен :

     

    указать тест.рф (и т.д.) получаем:

     

    Ошибка проверки домена тест.СЂС„ (неверный формат домена)!

     

    при этом если проверить через:

     

    http://bpanel.ru/order/reg.php?mod=hosting

     

    получаем:

     

    Домен тест.рф ЗАНЯТ!

     

    п.с. странно, открыл другим браузером, всё ок в обоих вариантах

  10. Вообще какая-то загадочная регистрация получилась. Как выяснилось, клиент сразу не ввел паспортных данных (хотя домен заказал), ip был заказан (да и домен тоже был не оплачен). Счет был выставлен только на хостинг.

     

    Аналогичная ситуация была пару раз и тоже именно в случае, если клиент указал *Регистрация домена у нас* и не указал паспортные данные

  11. при авторизации в биллинге с утра наблюдается очень длительная пауза, с серверами проверки лицензии и т.д. (с кем соединяется биллинг при сессии авторизации с правами админа) нет проблем?

    Билд какой?

     

    BPanel v3.0 Beta2 от 21.02.2010

     

    п.с. в настоящий момент проблему не наблюдаю уже, когда проблема наблюдалась в информационном блоке, где указывается текущая доступная версия (самая новая) для загрузки, было пусто (даже не было ошибки про таймаут новостного сервера, как обычно это бывает), сейчас всё стало корректно и там:

     

    Latest Version: 00:18:42, 26 April 2010 (4374.31 KB)

    Now Date is 10:37:00 28 April 2010

  12. INTERKASSA.COM + liqpay.com = 120 $

    Кого то интересует? :)

     

    Думаю нужно создать отдельную тему по типу опроса, пусть там отписываются желающие (я буду среди них), если кол-во желающих позволит данную цену разбить на всех так, чтоб с каждого было по 5-10 у.е. то я готов, если больше, то врятли...наличие этих процессингов (как и вообще любых других новых) всегда полезно, но не более того...

  13. Domain Name: INTERKASSA.COM

    Понаоткрывали тут систем, понимаешь, и подключай их все теперь :) Не буду. Может, через годик-другой, если останется жива и кол-во платежных систем в ней не претерпит изменений или увеличится.

     

    Алексей, просьба обратить снова внимание на данную систему, вроде работают стабильно они, кол-во способов оплаты расширили и вообще думаю очень было-бы хорошо, если и она была добавлена в список поддерживаемых процессингов.

  14. Вероятно это из-за переноса сервера. В течение дня DNS должны обновиться и все заработает.

     

     

    сделал запрос DIG по поводу wnames.ru на ns1.nameself.com ответ

     

    wnames.ru. 28800 IN A 66.197.129.201

     

    ;; AUTHORITY SECTION:

    wnames.ru. 28800 IN NS ns1.nameself.com.

    wnames.ru. 28800 IN NS ns2.nameself.com.

     

    ;; ADDITIONAL SECTION:

    ns1.nameself.com. 86400 IN A 195.161.113.218

    ns1.nameself.com. 86400 IN A 89.108.122.149

    ns2.nameself.com. 86400 IN A 89.108.120.153

    ns2.nameself.com. 86400 IN A 217.16.27.38

     

     

    но 66.197.129.201 не отвечает, просто нужен доступ к доменам, что там зарегистрированы (обновление ДНС)

  15. Решение проблемы: обновление до текущей версии. Для ценителей раритетов через 10 минут выложу измененный admin/index.php от Beta1.

    В каждой версии BPanel есть ошибки. Критических ошибок в текущем билде нет.

     

    При установке нового сервера произошла накладка. По договоренности, старые IP адреса должны были отключить и закрепить за новым сервером, но это получилось технически невозможно из-за некоторых особенностей датацентра и человеческого фактора. Старый сервер с его IPs вернуть проблематично, его сразу после переноса данных на новый, схватили и отформатировали, а заново устанавливать OS, настраивать сервер и производить работу с двух серваков, - нерационально.

     

    Приношу извинения за неудобства.

     

     

    ок, но речь идёт просто о том, чтоб вы выпустили патч (или как угодно) именно для версии Бета1, неужели сложно просто выложить нужный файл, где бы этот айпи был изменён на новый?!

     

    П.С. у каждого свои рамки что есть критично а что нет..

  16. Алексей, в связи со всеми жалобами, возможно стоит применить метод кеширования лицензии, ведь простой пример, если у человека лицензия на пару лет вперед, зачем же постоянно проверять срок ее действия и отправлять запрос на Ваши сервера... По моему, лучше чтобы лицензия проверялась, допустим один раз в неделю и если отключался то весь биллинг, а не какие то его части...

     

    да действительно, пусть не только в админ части видны эти ошибки, пусть ещё и клиенты не смогут попасть в свои счета, а так хоть частично что-то да работает а клиентская часть так вроде вообще полностью, а так бы вообще ничего и нигде, плохая мысль ИМХО

  17. Решение проблемы: обновление до текущей версии. Для ценителей раритетов через 10 минут выложу измененный admin/index.php от Beta1.

    В каждой версии BPanel есть ошибки. Критических ошибок в текущем билде нет.

     

    При установке нового сервера произошла накладка. По договоренности, старые IP адреса должны были отключить и закрепить за новым сервером, но это получилось технически невозможно из-за некоторых особенностей датацентра и человеческого фактора. Старый сервер с его IPs вернуть проблематично, его сразу после переноса данных на новый, схватили и отформатировали, а заново устанавливать OS, настраивать сервер и производить работу с двух серваков, - нерационально.

     

    Приношу извинения за неудобства.

     

     

    ок, но речь идёт просто о том, чтоб вы выпустили патч (или как угодно) именно для версии Бета1, неужели сложно просто выложить нужный файл, где бы этот айпи был изменён на новый?!

×
×
  • Создать...