А в чём нерентабельность-то? Ну, живёт себе дополнительный домен, каши не просит. Это же просто пара-тройка-другая дополнительных строк в конфигурации вебсервера и DNS. Так какая разница, сколько доменов привязано к двадцати пяти мегабайтам -- два или двадцать? Файлов вроде столько же, да и траффик того же объёма. Не ограничиваете же вы, скажем, количество создаваемых на диске папок (каталогов, директорий). А сейчас парадоксальная ситуация: больше десяти синонимов для одного и того же пространства не назначить, да и тогда придётся докупать в 20 раз больше места, чем реально необходимо (500 Mb вместо 25 Mb, например). Неэкономно.
А ещё больше того, в чём нерентабельность, я не могу понять, почему эта нерентабельность настолько неизмерима и чудовищна, что вы не способны измерить её издержки в деньгах. Ну то есть написать где-нибудь: десять дополнительных доменов сверх тарифного плана будут стоить вам дополнительные пятьдесят центов, сто дополнительных доменов будут стоить полтора доллара, или как-нибудь эдак. Создаётся такое впечатление, что невозможность расширения количества доменов на одном аккаунте вызвана не финансовыми издержками какой-либо нерентабельности, а другими причинами: допустим, этому препятствует данное кому-либо честное слово, или нравственные соображения, или психологические комплексы, или вероисповедные заветы.